Hebraizmi dhe helenizmi (Pjesë e parë)

Hebraizmi dhe helenizmi lindin si mendësi njëkohësisht dhe në rrethana mjaft të ngjashme nga dy popuj të vegjël pa traditë dhe të dalë nga hiçi në dy vënde periferike pa pikë rëndësie për kohën - vetëm më vonë do të kuptohet që janë vende kyçe për ndërlidhje midis Lindjes dhe Perëndimit. Në fakt hebrejtë dhe helenët lindin dhe ndërgjegjsohen kulturorisht si popuj më vete në një kohë të veçantë dhe tepër të rëndësishme për historinë e njerëzimit, quajtur sipas Alfred Weber: “epokë sinkronike e botës”, sipas Karl Jaspers: “periudhë aksiale”, ndërsa Eric Voegelin e quante këtë epokë: “hopi i madh i qenies”. Fenomeni në fjalë vihet re në shek. VI-IV p.e.s., e me vendodhje, përveçse në Greqi (helenizmi) dhe në provincën e Judesë (hebraizmi), edhe në Persi (Zarathustra), Indi (Buda) dhe Kinë (Konfuci). Të gjitha këto lëvizje reformuese dhe ngjarje shpirtërore, në dukje pa lidhje me njëra tjetrën, janë fillesa të një ndërgjegjsimi universal, të cilin njerëzimi i ditëve të sotme akoma e përjeton.

Grekët e lashtë realizuan në letërsi dhe arte kryevepra me vlerë të pamohushme, por në fushën e intelektit realizuan mrekulli të vërteta, krahasuar me çfarë trashëgohej prej qytetërimeve të mëparshëm. Konkretisht ishin ata që krijuan mendësinë shkencore të mirfilltë duke hedhur bazat e gjeometrisë dhe matematikës dhe duke shkruar historinë jo thjeshtë kronikë ngjarjesh pa lidhje; shumë mendimtarë janë të bindur që mendimi filozofik bashkëkohor rropatet më kot të shkojë përtej arritjeve të mendimit helen. Helenizmi mbështetet mbi mitologjinë pagane, karakteristikë e së cilës është politeizmi - një botkuptimi pluralist i një gjithësie me shumë perëndi kapriçozë, të cilët grinden midis tyre, dashurohen dhe intrigojnë, trathëtojnë dhe zemërohen si rëndom njerëzit. Zoti helen Zeus (Deus) sundonte mospërfillës prej Olimpit një krijim gjithnjë të qenë pa fillim dhe fund në kohë dhe hapsirë, ndryshe nga Zoti hebre Jahve, sundues mbinjerzor i një gjithësie të krijuar sipas një projekti dhe qëllimi të paracaktuar. Hebraizmi për herë të parë shpjegon historinë si fillim me qëllim dhe kuptim të caktuar, duke besuar që Krijimi ka një fillesë në kohë, pasojë e vullnetit të Zotit. Fetë e mëparshme kishin botkuptim historik ciklik të ngjashëm me stinët, për to koha është pafund dhe historia një rifillim dhe “rikthim i përjetshëm i të njëjtës” - pra helenizmi përshkruan Kozmosin si të palëvizshëm dhe nënështruar domosdoshmërisë.

E reja më e rëndësishme që hebrejtë i kanë sjellë vetëdijës së njerëzimit është monoteizmi. Hebrejtë, si popull i vogël dhe pa rëndësi për kohën, rrethuar nga popuj politeistë që adhuronin idhuj paganë, krejt të vetmuar duhej të mbronin me thonj e dhëmbë ekzistencën dhe kulturën e tyre të përqëndruar në qënien e një Zoti të vetëm me personalitet. Monoteizmi implikon logjikisht një sërë pasojash me vlera konkrete shoqërore: një Zot i vetëm do të thotë edhe një njerëzim i vetëm (ai i bijve të Adamit dhe Evës), dhe njëkohësisht një kulturë e vetme (unike). Monogamia rezulton pasojë e drejpërdrejtë e monoteizmit, sepse të kesh një Zot të vetëm në trashendencë, përkthehet në imanencë të kesh një bashkëshort të vetëm, me pasojë të drejtpërdrejtë edhe një familje, një tribu, një komb të vetëm, e si përfundim: një njerëzim të vetëm të bashkuar rreth një kulture të vetme (unike).

Nga gjithçka më sipër mund të nxirret si përfundim se nëse gjenia helenike është mendësia filozofiko-shkencore që ka lidhje kryesisht me intelektin - “feja naturale”, gjenia hebraike është mendësia fetaro-politike që ka të bëjë me vullnetin (realizimin e vullnetit providencial) - “feja e zbulesës”. Mendësia politeiste helenike nuk njeh një Zot me personalitet në një pozitë subjekt në raport me Krijimin në pozitë objekt, sepse si panteiste identifikon Zotin me natyrën e gjithësinë. Paganizmi, politeizmi dhe panteizmi krijojnë kushtet fillestare për hulumtim intelektual të natyrës dhe botës fizike, dhe njëkohësisht kushtet fillestare për lindjen e ateizmit - sipas Shopenaurit “panteizmi është paradhoma e ateizmit”. Tregues është edhe etimolgjia e fjalës pan-teizëm=pan-teo; perëndia pan në mitologjinë greke ishte djallëzore, trashëgimi e shëmbëllimit të tij janë brirët, bishti dhe thundrat në ikonografinë satanike. Helenizmi, mendësi tipike kain e përqëndruar kryesisht tek trupi, përfaqson mendësinë shkencore të mirfilltë që merret me hulumtimin e botës fizike; kurse hebraizmi, mendësi tipike abel e përqëndruar kryesisht tek kryerja e vullnetit providencial, përfaqson mendësinë shpirtërore të besimit fetar.

fund i pjesës parë

Qifutdhiku si ka dhene gje botes, e graqia i ka dhene shume, e si perfundim greku peefundon si barbin, e shteti qifut bëhet superpower

po kompleksin e Edipit kush ja ka dhone botes? (ndergjegjsimin qe bota pa e ditur eshte duke pallu nonen e vet e duke vra baben e vet si ne tragjedine helene te Sofos)

po teorine e relativitetit kush ja ka dhon botes?

po teorine e mbivleres kush ja ka dhon botes?

po themelin ku mbeshtetet besimi i krishtere dhe mysliman kush ja ka dhon botes?

po mundesine qe çdo lloj idjoti llafazan kokbosh t’i duket vetja intelektual i modh duke bere i dor muhabet per gjera qe s’ja ka haberin, kush ja ka dhene botes?

Po pra, magjypet e Greqise i kane dhene botes. Hajde mendje varik…ne. Me shume ka lidhje Alba me zamete me pellazget sesa greket e sotem me ata te lashtet.

Arban, duhet t’i thuash te gjitha te vertetat, edhe ato qe s’te pelqejne. Psh neshtetasit e shtetit te Izraelit te sotem me çin kan lidhje me teper?

Nje kure e mire dhe e shendeteshme per te thene te gjitha te vertetat, eshte te mos urresh asnjerin. (me perjashtim te Marlonit)

I Motho, bota mund te kete miliarda te verteta, sic e kupton edhe vete si i zgjuar qe je, dhe une, edhe sikur t’i dija te gjitha, nuk do te me dilte koha t’i thosha. Per kete rast, po te fliste dikush se me cin kane lidhje me teper shtetasit e Izraelit, do thosha edhe une mendimin tim. Po u tha thjesht e paverteta (e ngerthyer) e lidhjes se grekeve te sotem me ata te lashtet, dhe une nderhyra. Ceshtjet e etnogjenezave dhe te identiteve kombetare jane ne pergjithesi te nderlikuara, po ca gjera dihen e jane sterthene tashme, si ky krijimi i Greqise me vllehe, turq e shqiptare e ndoca grekesh te rinj Kostandinopoje e Anadolli nga nostalgjike donkishote gjermane.

Ai flet periudhen Hellenistic 328-31 by o pellazg analfabet .

nuk po flasim per miliarda te verteta, po flasim per dy te verteta, per helenizmin dhe hebraizmin. Nderhyrja e jote lidhur me greket (qe ndryshe helenet, e ndryshe greket dropullite), ishte shume e drejte. Pyetja ime ishte provokuese si prove nese ti di, ose nese nuk di a e pranon, te verteteten analoge qe ndryshe hebrejte e ndryshe shtetasit izraelite.

Ta kam llafin per te verteten, ndoshta e hidhur per ty, se biologjikisht genetikisht (dhe jo vetem) hebrejte e dikurshem (ose origjinale, nese ka akoma) jane shume me prane vellezerve arabe palestineze, sepse izraelitet e sotem jane kryesisht emigrante hebrej ruse, dmth jane me prane grekerve ortodokse

Greket😋dmth turma arvanito-aziatike, nuk i duan fare çifutet,por edhe kulturen e gteqise se lashte. Pse,kush? Kisha,qe kulturen e lashte e shikon ne kundershtim me krishterizmin,dhe krishtin qe do te donin te mos ishte çifut!
Dogma e shtetit grek- pas elinas orthodoksos,pas ordhodoksos elinas. Çdo ortodoks eshte grek dhe çdo grek eshte ortodoks. Greket e lashte sipas kesaj kushtetute nuk i bie te jene grek,sepse nuk jane ortodoks. Por ketu behet nje sy qorr sepse ashtu eshte nje pune. Si tja bejme tani qe krishti ishte çifut! Me shume gezin sot kishin zbuluar nje dokumentar qe thoshte se krishti ishte grek! E mire mire, nje mutch per grekun na duhet.

E perse qenka e hidhur per mua. Une nuk jam Teleshkopi. E para, shteti quhet shteti i Izraelit dhe ka nja 20 % arabe, keshtu qe e ben gabim pyetjen. Me mire ta shtroje pyetjen a kane lidhje hebrenjte e sotem, kudo qe jane, me ata te epokes biblike, me popullin e zgjedhur. Do jepja te njejten pergjigje si per greket dhe per shqiptaret bij te pellazgo-ilireve: aq ujera sa kane rrjedhur, aq perzierje e levizje popullsish sa ka pasur, veshtire te gjesh ndonje vijimesi. Mjafton te shikosh kete testin gjenetik a si quhet, megjithese nuk e di sa shkencor eshte. E megjithare, per shembull ne rastin e hebrenjve, duhet gjetur njefare arsyeje se perse marrin pjesen me te madhe te Cmimeve Nobel, kane krijuar komunizmin, relativitetin e teorine e Marlonit me gjalpe, sic e the dhe vete, e ku di une se cfare. Pervec teorise konsirative te profesor Ilirit nga Toshkeza.

Perseris, pyetja ime ishte provokuese, ka te beje me faktin qe izraelitet jane me prane vellezerve palestineze se çfardo tjeter robi. Kjo eshte ironike per ke nuk ka simpati per myslimanet, te paret qe nuk kane simpati per ta jane izraelitet. Shenje e simpatise se tyre per vellezerit palestineze eshte se 20% e arabeve izraelite qe permend ti, trajtohen, edhe ne menyre ligjore, si popullsi e dores se dyte. Psh nuk lejohen martesat me ta, perzjerja e gjakut, dmth Marlonit ja jep, palestinezit nuk ja jep, megjithse palestinezi genetikisht eshte me prane hebrejve te hershem.

Kjo do te thote se lufta brenda llojit eshte me e ashper dhe se problemi nuk eshte thjesht gjenetik, por edhe kulturoro-fetar. Ai Ferid Zakaria a si e ka, i CNN-it, tha nje here qe problemi palestinezo-izraelit patjeter do zgjidhet, se semite jane ne fund te fundit. E perseris, nuk e kuptova ku qendronte provokimi i pyetjes tende, ose perse duhet te ma beje mua ate pyetje.

ndoshta gabohem, por nga muhabetet e tua kam kuptuar qe nuk i ke fort qef vellezerit arabe. Desha vetem te tregoj se ndjenja eshte nje gje, kurse realiteti dhe logjika eshte nje tjeter. Dhe desha te tregoj ne fund fare se realiteti, logjika dhe ndjenja kane krijuar nje lemsh absurd ku nuk merret vesh kush eshte e verteta. Biles nuk merret vesh as rrena, kaq i madh eshte lemshi.

Sigurisht nuk i kam qejf. Dhe ti gabon kur flet per kete trajtimin si dore e dyte. Se gjithcka eshte relative. Mendo trajtimin e hebrenjve ne vendet arabe, ne ka mbetur ndonje. Ndersa arabet ne Izrael kane edhe perfaqesues ne parlament. Po hebrenjte izraelite nuk jane te ftohur ne bythe si Alba me zamete, tua lene vendin e tyre arabeve, qe t’i shfarosin pastaj.

O cope mishi, ai po flet per greket sot, i kane dhene botes thote dhe shih ku kane perfunduar. Nuk ta ka thene xha Abazi kete?

te njejten gje thonin edhe ballistat per Hitlerin: qe Hileri nuk ishte ftohur ne bythe t’ia linte Gjermanine çifuteve.

Ta kam llafin qe ekziston nje konflikt midis realitetit ose kontestit dhe te vertetes sureale. Pra duhet te zgjidhet ky konflikt, ndryshe ka te drejte me i forti, e verteta eshte me me te fortin, dmth e verteta eshte me Hitlerin, qe nuk eshte ftof ne bythe t’ja leje te verteten me te dobtit.

Pasardhesit e grekeve te lashte sot jetojne ne madagaskar. Ne rrethinat e akropolisit jetojne ciganet dhe endacake tjere.

Pasardhesit e hebrenjeve sot jetojne ne zululand. Ne rrethinat e betlehemit jetojne aborogjinet dhe maoret.

Meqe u sqaruam, mund te vazhdojme mesimin…

në rrethinat e akropolit jetojnë shqiptarë . vendalinjtë të paktën. por një procesh i dhunshëm,dinak,që shfrytëzoi naivitetin e tyre,i ngjashëm me atë të kombit’‘kosovar’’,bëri të mundur jeniçerizim e tyre. ky proces nuk është mbyllur përfundimisht. ka gjasa të forta të ndodhë ‘‘ç’kosovarizimi’’ i tyre. por do goxha kohë dhe varet kryekëput nga ecuria e ‘‘shqipërisë së madhe’’.

Pse ti zoteri tash e dy jave rresht per cdo mbremje po shurroni lakrat ne kopshtin e komshise? e pyeti gjykatesi.

Zoti gjykates, neper fshat po flitet se komshia po me pallon gruan. - u pergjigj i pandehuri.

PS
T’ka pallu greku qe 30 vjet qysh ka dashte, ndac me fshese te hekurt e ndac me nderrim feje e ndac me nderrim identiteti e nderrim emri ndac me perdhunim varresh, ndersa ti e mbyte duke i mohuar aristotelin dhe zeusin

i modho, une nuk jam ekspert ne kete fushe si ty, por mendoj se edhe çifutet me perpara, para Jezuit, besonin ne shume zota, si helenet dhe tere popujt, e kjo vertetohet nga shkrimet e tyre te para 2 mij vjetesh, ku permendnin, zotin e ushtrive, zotin e dashurise, e begatise, etj.
mendoj gjithashtu, se para ketyre, kemi edhe kulturen babilonase, ate kineze, etruske, etj.

me cilin e ke se nuk te mora vesh?

Ka pas qene njoni qe shkoi ne mal dhe u kthye ne fushe me 10 urdheresa.
Urdheresa e pare ishte:

1) Nuk do të kesh perëndi të tjera para meje.

Pjer, po e gjete, kush o ky njoni? dhe kur ka qene ky njoni, para ne kohe apo pas Jezuit?
(nuk eshte nevoja me qene ekspert me e gjet)

kur kemi patur në krye ca salinj se më parë ka patur çeçua biçak! mgjt unë ju referova procesit asimilues që fillon me shkëputjen nga përkatësia kombëtare dhe ruajtjen në fazë të parë të përkatësisë periferike,krahinore deri zhbërjen graduale të saj nën preteksin e një identiteti të ri shtetëror. ky proces i ‘‘kosovalinjve’’ është provuar më parë me arvanitët prandaj ta thashë se mos bën vaki dhe e kupton.

E pata me kete gallaten “çifutet jane veshur si çifute qe ne te mendojme se jane palestineze; greket jane veshur si greke qe te na duken si vllehe”.

vetem se nuk eshte gallate kur e peson vete ne kurriz, si psh ne variantin:

kosovaret jane vesh si shqiptare qe t’i duken shkjaut si amerikane!

Po diskutohej per identitetin e hebrejve dhe grekeve.

Pse duhej te permendje kosovaret ne kete diskutim?

Apo vlen, megjithate, edhe per ty ajo “s’durohet qeni pa hanger mut”?

kte muhabet e bej qe te dale e qarte se grek, hebre, kosovar, luksemburgas, qen bir qeni e çfardo lloj emertimi genetik qofte nuk durojne dot pa hanger mut nese nuk kuptojne shija e mutit eshte e njejte pavarsisht nga emertimi genetik i noflles qe pertypet. Vetem atehere mund te pushojne se ngreni mut, e mund te hajne shqip.

Nuk ke nevoje me u hap bythsh e me dhane pergjigje haparesh, prej adamit kah hebraizmi e te kosovari (kot, vetem pse komentova une).

Ose, hapu more, vazhdo hapu bythsh, po mos u anko per marlonin pastaj gjithe kohes.

jo kot pse komentove ti, po pse ti komenton kot me kot, e kur te kerkova sqarim, komentove akoma me kot.

Por komenton ti apo nuk komenton, nuk ka pike rendesie per problemin e shqyrtuar qe ne esence eshte i njejte. Dhe problemi eshte ky:

qe nga koha e Ademit dhe Havase, greku, hebreu, palestinezi, shkjau, kosovari, luksemburgasi, amerikoni, kinezi e kushdoqofte rob tjeter qe i rendon botes, i eshte hap bythesh Marlonit, perpelitet te shpetoje nga Marloni dhe ankohet gjithe kohen per Marlonin.

Per komentin, kot a plot, pergjigju komentuesit, bile ne rastin me te mire pergjigju komentit, i tille cfare eshte nese veç don me u pergjigje, e jo kosovarëve e kosoves (kur s’kane te bejne aspak).

Meqe e njeh kaq mire edhe kontekstin e nje luksenburgasi (sic!), A e din cka i ka thane luksemburgasi dajes se vet luksemburgas per kusheririn e gjyshit te tij luksemburgas?

Me ndje po nuk e kuptoj dot dallimin mes se vertetes reale dhe asaj surreale. Tani te besh krahasime e paralelizma futja pordhes, te Hitlerit me shtetin e Izraelit, mund te besh, po me mire ruaji energjite per perfaqesuesin e kombit te perzgjedhur kosovar.

nese kosovaret dhe Kosova, sigurisht edhe Shqiptaret (qe jane me superiore si shtet ame ), nuk lidheshin me helenizmin dhe hebraizmin, atehere une nuk merrja mundimin te shkruaja per kete teme qendrore.

Pra çeshtja kosovare ka te beje shume me kete teme, sepse çeshtja e kombit fillon me çeshtjen greke dhe sidomos hebraike ku del se çeshtja kombetare eshte çeshtje providenciale. Pra modeli kombetar origjinal eshte hebreo-helen, pra palestinezi, shkjau, kosovari, luksemburgasi, amerikoni, kinezi e kushdoqofte rob tjeter qe i rendon botes kane kopjuar kete model duke dhene variante te ndryshme.

Kurse reagimi yt i perseritur kushedi sa here, qe çeshtjen kosovare e konsideron çeshtje private trajtuar vetem nga ty ose vetem ti jep lejen ta trajtojne te tjeret, duhet te jete nje shenje e sigurte e Providences qe kombi ka marr fund me t’tana, e ka ngel ne shesh te burrave vetem Marloni.

i gjithe kuptimi i ketij muhabeti eshte se nuk mund te besh dot dallimin midis asaj qe eshte reale dhe sureale, nga çdo pikpamje qe ta shohesh çeshtja e kombit tani rezulton absurde. Kete e deshmon me mire se çdo tjeter nje koment fantastik siper i deltes pa dhom qe, me supermjeshteri artistike te nje deshperuari per fatin e kombit te vet, perzjen bashke konceptin e krishtit, hebraizmes, helenizmes, ortodoksise, agimit te arte, kosovareve, avranitesve, muçnananos, etj.

Tani po qe i zoti si e interpreton ti, pa ja fut pordhes, paralelizmin midis hebrejve qe e mbanin veten per “popull i zgjedhur”, dhe popullit gjerman hitlerian qe gjithashtu e mbante veten per “popull i zgjedhur”?

Kjo pyeje eshte ekonomike, nuk harxhon energji kot, sepse i jep pergjigje njekohesisht edhe perfaqsuesit te kombit te perzgjedhur kosovar.

qe ku e ke komentin fantastik te deltes pa dhom:

Pikerisht ketu konsiston reagimi im. 100 komente nuk e permend fare kosoven e kosovaret, ne momentin e pare qe komentoj une ti merr shembull kosoven (athua se eshte ceshtje private e imja).

Sa i perket a ka marre fund kombi me t’tana, na ty te kemi etalonin e kombit. Po the ti, ka marre fund.

Nje thes me oriz ishte rrezuar pertoke ne nje fshat kinez. Kjo dmth qe kombi ka marre fund, marlonin e ka ngamrapa.

Poashtu raportohet se ne polin e veriut nje pinguin kishte rreshqitur teksa po ecte neper akull. Edhe kjo eshte e sigurte qe kombi ka marre fund me te tana dhe se marlonin e ke ngamrapa.

S’di a e njeh ate personazhin qe ishte i bindur se shampoja e xhamave sheronte 99.9% te semundjeve?

Njoh edhe une njerin qe eshte i sigurte se me marlonin ngamrapa shpjegohet 99.9% e historise ekonomise filozofise politikes arkitektures bujqesise se njerezimit.

Nje zot nje bashkshort thote? Nderkohe qe letrat e semiteve lejojne poligamine e si shembuj japin qe nga Abrahami, Jakobi, Davidi, Solomoni etj etj Nderkohe qe semitet i rreshtoje grate edhe sot si veturat.
Nje zot nje kulture unike thote; po kulturen e kujt? Ky qendrim kafsheror akoma mban raketat ngrehur mes Indise, Pakistanit e Bangladeshit. Nje qendrim i tille primitiv akoma mban raketat ngrehur mes Saudeve e ish Persve. Nje qendrim i tille, si nje gozhde nastradini, terheq boten e te ardhmes drejt halese se te shkuares, konfliktet e pafundme te lindjes se mesme.

Te kish nje zot, do i kish shuar keta viruse qe akoma e kesaj dite infektojne mendjet e njerzve me praktika e qendrime nga me kafsheroret e makabre.

Shofero, parkoje ke idiotsite klasike.

O bamje parkoje tek bordello, afer motoçikletes Marlonit ku kan parku jevgjit e infektu me AIDS ngambrapa kombit, se aty e ke Fundin e Historise.

edhe markësizma është krishterizëm pa zot! baba kanë çifutizmën. helenizma ka pjellë kombëtarizmën,por baba kishte pellazgjizmën. çifutizma dhe pjellat e saj, kanë ndërkombëtarizëm,shtëpizëm(ekumenikos,universal),komunizmën ,antiracizmën,përbotizmën , që i kanë shumë shumë qejf shqipot e lodhur!
helenizma,pasi erdhi natën nga beiruti me fenikes që të bënin fresk , u fut te oborri i pellazgut,dhe i tha- të mirë e ke shtëpinë zotrote,gjynah të ta prishë gjermani! po unë si kam bërë gjë ,tha i ziu(i bardhi në këtë rast)! po të mësosh gjuhën time s’të bën gjë gjermani- i tha fenikasi. unë do them e ti do bësh, ok?? po ok bre lalkë !

ku ka ndodh kjo, ne Kosove?

Mos valle marloni kishte prejardhje kosovare qe te fjeg bytha kaq shume? Problemine ke te cilesia e gjalpit, spo fakti qe te pelqeu?

Keto tema pervecse per te mesuar rreth tyre, te mesojne edhe qe ne shqiptaret jemi fshatare rreth kultures dhe fese ne pergjithesi.

Dhurate nga themeluesit e shtetit te pare ateist ne bote.

injoranca eshte pasoje e maskarallikut, ka nje nderlidhje midis keqdashjes dhe injorances. Bile eshte e njejta gje, sepse injoranca e vertete nuk eshte mosdituria intelektuale enciklopedike, por eshte perçmimi i tjetrit dhe perbuzje e urtesise. Nje katunar i paditur intelektualisht mund te jete shum mire i urte, gje qe eshte virtuti kryesor.

Me mire nje katunar i urte se nje intelektual i shquar qe e ka marre Marloni para ne motoçiklete.

Keta qe llafosen per hebraizmin dhe helenizmin me kujtojne qafekuqet e amerikes qe kuvendojne per aferat boterore pa qene ne gjendje te dallojne kanadane ne harte.tiku u jep xhevap njerezve qe s’kane haberin per cfare flasin .

o Korrikse, thuj nonji gjo edhe ti per Marlonin, se njela vetem un duke fol qe ka pas 11 kalamoj legjitime me gra te ndryshme dhe 17 kalamoj ilegjitime, dmth 17 kopila ferrash, dmth 17 pretendente per artiste t’mdhej:

Te pakten te flase Stalker per Marlonin, t’i shpjegoje o-Bamjes qe Marloni e mban raketen gjithnje ngrehur kunder Kiarostamit:

fol tu befsha.

Duket se nga bordellot ke dale e vec ne bordello mund te perfundosh. Keshtu e ka historia, tragjedi e farse.
Maskaralleku nuk di ti pergjigjet ndryshe tragjedive njerzore, vetem me tragjedi te tjera, dhune e gjak.

You’re going to hear about wars, actual wars and rumoured ones; make sure you don’t get alarmed. This has got to happen, but it doesn’t mean the end is coming yet. 7 Nations will rise against one another, and kingdoms against each other. There will be famines and earthquakes here and there. 8 All this is just the start of the birthpangs.

O Bamje,
maskaralliku njerzor, para se te konsiderosh ne nivelin planetar (gje qe nuk ke byth ta trajtosh me ndonje shkrim), osht duke te dale prej hunesh me komente ofenduese prej maskarai qe sulmon pa pike arsye dhe ne menyre te poshter duke i ra tastjeres per disa minuta, nderkohe qe tjetri ka harxhuar disa ore per te shkruar artikullin.

Une nuk merem me robt e shpise: ta kam per mendesine. Ashtu je gatuar, dhe shkon nga shkon aty perfundon, te bordelloja.

Fakti se ke shkruar nje pacavure te rradhes nuk e ben me pak pacavure.

Ti nuk e din ku ku jam gatuar un, ashtu si un nuk di ku je gatuar ti. Me fjale te tjera, se si i ke robt e shpise ti, bordello apo jo, nuk e di, s’kam nga ta di, e nuk me intereson ta di. (shpresoj qe edhe per ty te jete keshtu ne lidhje me mua). Ndesa Marloni i ka marre neper goje vete robt e shpise te vet, meqe i kruhet vete te jete person publik dhe te kete autobiografine e vet ne Wikipendia.

Ndersa referuar se çfare ke thene me vite ne kete blog, perseris duke theksuar referuar vetem e vetem fjaleve te komenteve tua, rezulton mese e qarte se mendesia jote eshte mendesi e bordellos. Ti ne jeten reale mund te jesh edhe nje murg ne manastir, por ketu ne blog vlersohesh dhe gjykohesh vetem e vetem per çfar thua.

Refereruar vetem e vetem çfar un kam shkruar dhe komentuar ne blog, rezulton qe kam mendesine e antibordellos dhe antiraketes, kunder raketes se Marlonit, kunder raketes se çdonjerit dhe kunder raketave te çfardolloj fuqie imperialiste.

Per ty shkrimet e mia rezultojne paçavure, ne rregull, nuk ka asnje problem me shkrujte nje koment me fyerje dhe shpifje kunder çdonjerit qofte, rrapadap rrapadap bjeri tastjeres, edhe nje koqe analfabeti e ben. Perderisa ti nuk tregon me fakte se ku kam shkrujt une pro bordellos dhe pro raketave, deri atehere te hyfshin ne mythe te gjitha raketat imperialiste te botes, myslimane apo krishtere qofshin, bashke me penisin publik te Marlonit, e ngelsh me barre e na shtofsh kopilat e ferres ne bote.

E ke ndryshu 4 here, ke me? Ti prap te familja? Do e kesh plag se gjuha aty shko, po nuk ta kisha te familja, per te dyten here kjo. Une te mendoj nja 70 e kusur vjec ty; e normalisht nuk mund ti vej faj prinderve te tu per gomarlliqet qe shkru ne peshk. Nuk gjykoj prinderit per fajet e te bijve, e as anasjelltas.

Njeriu deri diku eshte edhe viktime edhe bashkfajtor i keq formimit te tij te hershem; e raporti ndryshon me nivelin e perpjekjes per te ndryshuar. Ligesine, persekutimin etj gjeje vete se ku i ke marre, (bordello-tragjedia jote kjo); roja me pishtar, pergjimi celsave te “marloneve” te botes pas kaq viteve jete si njeri i lire eshte bordello -farsa jote.

Une po prezantohem me sica, jo me bamje. Nese mendon se kam ardh me emer tjeter por jam perpjekur e kam deshtuar te ta hedh ty qenke per te ardhur keq.

Ca me tej, une mund te jem murg e te jesh murg nuk eshte as gje e mire e as gje e keqe. Te jesh murg eshte zgjedhje, dhe eshte OK per aq kohe sa nuk je murg me pishtar, kamera e mikrofone duke i shkuar pas topeve te marloneve te botes e te perpiqesh ti konvertosh ne murgje si ty. Te jesh tip bordelloje nuk eshte problem pervec se kur vete fjala e vine e ta hypin ty, pa deshiren tende. Do jem i pari qe do i them marlonit ti zbrese inkuizitorit. Nuk ka ligesi me te madhe se sa te meresh me punet e jeten personale te te tjereve. E duket qarte se vetem me ate di te merresh.

Une u mora me surrogaton qe ke nxjerre ne balline, dhe te tregova qarte se ku i ka vrimat. Dhe jo nuk i meshova tastieres minuta, vetem disa sekonda. Lexoj e shkruaj shume shpejt.

Dhe qe te ta heq mundesine ta ndryshosh me shkrimin qe e paske pasqyre te shpirtit, po e ciltoj ketu me poshte:

“Per ty shkrimet e mia rezultojne paçavure, ne rregull, nuk ka asnje problem me shkrujte nje koment me fyerje dhe shpifje kunder çdonjerit qofte, rrapadap rrapadap bjeri tastjeres, edhe nje koqe analfabeti e ben. Perderisa ti nuk tregon me fakte se ku kam shkrujt une pro bordellos dhe pro raketave, deri atehere te hyfshin ne mythe te gjitha raketat imperialiste te botes, myslimane apo krishtere qofshin, bashke me penisin publik te Marlonit, e ngelsh me barre e na shtofsh kopilat e ferres ne bote.”

Te shkruash pro mendesive te mykura eshte te nxisesh rraketa; sepse ato rraketa sot egzistojne vetem per arsye te nxitjeve te mendesive te mykura nga njerez si ty.

shko or idjot qe ne fraze te pare duket se je idjot e nuk kupton qe po them qe s’kam gje me familjen tende sepse familja jote nuk shkruan ne Peshk, por shkruan vetem ti idjotlliqe dhe maskaralliqe.

Ti ke hall se une merrem me te tjeret, po ti çfar ben gjithe diten ne Peshk duke pergjuar mbas brimes se çelsit se çfar ben Berisha e Rama dhe familjaret e tyre?

Pergjo ketu ne brimen e bythes se Marlonit se si shkencetaret iluministe jane kunder mendesive te mykura fetare qe prodhojne raketa berthamore:

Në këtë periudhë (periudha aksiale) bëhen bashkë fakte nga më të jashtëzakonshmet. Në Kinë jetuan Konfuci dhe Lao Zi, u hodhën të gjitha prirjet e filozofisë kineze, medituan Mo Zi, Zhuang Zi dhe shumë të tjerë. Në Indi u shfaqën Upanisad-ët, jetoi Buda dhe, njëlloj si në Kinë, u eksploruan të gjitha mundësitë filozofike deri edhe skepticizmi dhe materializmi, sofizmi dhe nihilizmi. Në Iran, Zarathustra propagandoi vizionin emocionues të botës si një betejë mes të mirës dhe së keqes. Në Palestinë u shfaqën profetët, nga Elia tek Isaia dhe Jeremia. Në Greqi u shfaqën Homeri, filozofët Parmenidi, Erakliti dhe Platoni, poetët tragjikë, Tuqiditi dhe Arkimedi. Gjithçka që këto emra nënkuptojnë mori formë në disa shekuj pothuajse në të njëjtën kohë në Kinë, Indi dhe Perëndim, dhe asnjë prej këtyre rajoneve nuk dinte kurrëgjë për të tjerët. Risia e kësaj epoke është që në të gjitha këto të tre botët njeriu bëhet i vetëdijshëm për Qënien në tërësinë e saj, për vetveten dhe për kufizimet e tij. Njohu tmerrshmërinë e botës dhe pafuqinë e tij. Formuloii pyetje radikale.

Karl Jaspers, Origjina dhe objektivi i historisë, faqe 2